El presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, reveló que cuenta con elementos probatorios que, según él, evidenciarían posiblesv alteraciones en el proceso electoral celebrado el pasado domingo en el país.
A través de un pronunciamiento público, el mandatario aseguró que no reconoce los resultados del preconteo realizados mediante el software utilizado por la organización electoral, al considerar que existen inconsistencias que deben ser investigadas por las autoridades competentes.
Petro sostuvo que decidió hacer públicas sus denuncias debido a su compromiso con la democracia y con los ciudadanos colombianos. Según indicó, durante el proceso electoral solicitó,sin éxito, el acceso al código fuente del software utilizado para el preconteo de votos, argumentando que este constituye un requisito fundamental para garantizar la transparencia electoral.
El presidente recordó además que una decisión del Consejo de Estado, emitida en 2018, habría advertido sobre vulnerabilidades en dicho sistema informático, tanto desde el interior como desde el exterior del país.
Entre los señalamientos realizados, Petro afirmó que el software electoral fue modificado el pasado 26 de mayo de 2026 en dos ocasiones, específicamente a la 1:21:35 p. m. y a las 7:21:13 p. m., pese a que, según su interpretación de la normativa vigente, el sistema debía permanecer sin alteraciones durante ese periodo.
De acuerdo con el mandatario, las modificaciones habrían afectado datos relacionados con el censo electoral, los puestos de votación y el número de mesas instaladas para la jornada electoral.
Guarismos alterados
Según las cifras expuestas por Petro, el censo electoral oficial era de 41.421.973 ciudadanos habilitados para votar. Sin embargo, aseguró que en la base de datos del sistema utilizado para el preconteo figuraba una cifra de 42.307.373 electores, lo que representaría una diferencia de 885.409 registros adicionales.
Asimismo, indicó que el número de puestos de votación habría pasado de 13.742 a 14.438, una diferencia de 696 puestos, mientras que el total de mesas electorales habría aumentado de 120.527 a 122.020, es decir, 1.493 mesas más de las oficialmente reportadas.
El jefe de Estado también afirmó que dispone de información sobre aproximadamente 5.300 mesas de votación en las que se habrían registrado más de 300 sufragios durante la jornada electoral, cifra que, según él, superaría la capacidad máxima de votación prevista para el tiempo establecido de las elecciones. Incluso señaló que algunas mesas habrían alcanzado hasta 700 votos
.Petro aseguró que estas presuntas anomalías explicarían una diferencia cercana a los 635.000 votos entre los candidatos mencionados en su declaración y manifestó estar dispuesto a entregar toda la información recopilada a las autoridades competentes para que sea objeto de verificación e investigación.El mandatario nacional denunció que la manipulación de las anteriores cifras se dio en DIVIPOL, en el software de los hermanos Bautista.
Hasta el momento, las autoridades electorales no se han pronunciado oficialmente sobre las nuevas afirmaciones del mandatario. Expertos en materia electoral han señalado que cualquier denuncia relacionada con el proceso debe ser analizada mediante los mecanismos de auditoría, escrutinio y control establecidos por la ley, con el fin de determinar la veracidad de los hechos expuestos.
El debate sobre la transparencia y la seguridad de los sistemas electorales continúa generando reacciones en distintos sectores políticos y ciudadanos, mientras se espera que los organismos competentes evalúen las denuncias y emitan los pronunciamientos correspondientes.
