En reciente entrevista concedida por el senador Luis Fernando Velasco, del partido liberal, a nuestro portal, en su programa Pase la voz, hizo una denuncia que, a pesar que se conocían indicios, fue muy explicito: En el 2.020, año de pandemia, el gobierno les autorizó a los bancos usar 9 billones de pesos del encaje bancario, que se depositan en el Banco de la República, para que fuera distribuido como préstamos entre los empresarios y personas que necesitaran dinero por la emergencia. En vez de cumplir con ese propósito, los bancos decidieron repartir esos dineros como utilidades para sus socios. Solo el señor Luis Carlos Sarmiento Angulo, dueño del grupo AVAL, decidió unilateralmente y sin consultar a nadie, embolsillarse 3 billones de pesos. Además, el senador, denuncia que entre los 50 billones anuales que se pierden por evasión y lo que no se cobra por exenciones a los bancos y grandes empresas, llagaríamos a una cifra superior a los 100 billones y por lo tanto no se necesitaría reforma tributaria ya que el gobierno aspira a ganarse solo 30 billones con esta reforma. El senador no incluyó, en esta cifra, lo que se pierde por la corrupción que son otros 50 billones anuales, anotó Pablo Bastidas director de La Otra Voz y uno de los entrevistadores. Vea la entrevista completa en este enlace:
Los medianos y pequeños empresarios, por falta de esos recursos en créditos blandos, tienen que acudir al famoso “gota a gota” para tratar de sobrevivir y/o quebrarse. Valga decir que los préstamos gota a gota, en vez de ser una solución, son peor que la enfermedad; pagan un interés elevadísimo y criminal, con riesgo hasta de las mismas vidas de quien pide prestado. Como dijo el senador Velasco en la entrevista: “¿Qué hace un colombiano con un cheque de 3 billones de pesos?, yo pienso que un ser humano le pasa toda una vida y no se gasta 3 billones de pesos” Queda uno pensativo con el talante de Sarmiento Angulo.
Este grupo económico, además de estas acciones, tiene un historial discutible en nuestro país. Fue uno de los causantes de que muchos colombianos perdieran su vivienda por los famosos créditos en UPAC, que enriquecieron a muchas corporaciones de ahorro y vivienda incluida la del señor Sarmiento: la Corporación de ahorro y vivienda Las Villas, hoy convertida en banco. Los intereses que les cobraba eran impagables y ante esta imposibilidad, muchos compatriotas perdieron su vivienda por los procesos judiciales que emprendieron en su contra o por la decisión personal de que era mejor entregar la vivienda en “dación de pago” y quedar tranquilos. Como además era constructor, vendía las casas, prestaba el dinero para comprarlas, como la gente no podía pagar por los altos intereses, se las quitaba y luego las volvía a vender, negocio redondo. Incluso por el UPAC hubo personas que se suicidaron, según informa El Espectador. https://www.las2orillas.co/la-historica-deuda-del-estado-y-los-bancos-con-mas-de-850-000-familias-por-el-upac/ https://www.elespectador.com/noticias/economia/aunque-por-la-upac-se-suicidaron-2000-personas-la-crisis-no-pudo-acabar-con-su-vida/. Para darnos una idea de la riqueza de Luis Carlos Sarmiento Angulo y su poder podemos consultar esta información de la Universidad EAFIT, con la autoría de Ana María Upegui Lagoueyte, titulada: Fusiones y Adquisiciones en el Sector Bancario Colombiano https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/2958/AnaMaria_UpeguiLagoueyte_2014.pdf?isAllowed=y&sequence=3
Además, al Banco de Occidente del Grupo AVAL lo han multado por su falta de control en el lavado de activos https://forbes.co/2020/11/14/economia-y-finanzas/banco-del-grupo-aval-multado-por-bajo-control-en-lavado-de-activos/ https://pluralidadz.com/economia/banco-de-occidente-de-sarmiento-angulo-multado-por-falta-de-control-de-lavado-de-activos/ y ratificado la sanción https://cuartodehora.com/2020/11/13/26396/. Ya desde 1989 la procuraduría de los Estados Unidos había iniciado un “indicment” (Pliego de Cargos) contra el Banco de Occidente sucursal Panamá, por hechos similares como informaba la revista Semana en ese momento https://www.semana.com/nacion/articulo/la-punta-del-iceberg/11643-3/ y fue multado por ese gobierno, en 2.001, según La Nueva Prensa https://www.lanuevaprensa.com.co/component/k2/multado-banco-del-grupo-aval-por-faltas-en-el-control-de-lavado-de-activos-del-crimen
En los últimos años el grupo AVAL ha sido mencionado en el escándalo de Odebrech, aunque la SIC dijo que no había ninguna responsabilidad del grupo en estos sobornos, dictaminó que el único responsable fue José Elías Melo el presidente de Corficolombiana, según lo informó Portafolio https://www.portafolio.co/economia/caso-odebrecht-sarmiento-g-y-grupo-aval-sin-responsabilidad-anuncia-sic-547858. Lo mismo dice el portal Valora Analitic, https://www.valoraanalitik.com/2020/07/13/se-ratifica-que-odebrecht-no-se-al-a-directivos-del-grupo-aval-por-caso-en-colombia/. Sin embargo hay personas inconformes con la decisión de la fiscalía de cerrar la investigación en contra del magnate, como lo reseña el portal Las2Orillas. https://www.las2orillas.co/indignacion-por-decision-de-fiscalia-de-cerrar-la-investigacion-a-sarmiento-angulo/
El portal La Silla Vacía, afirmó en 2.009, que Luis Carlos Sarmiento Angulo fue el consejero del gobierno Uribe en la aplicación de muchas de sus políticas económicas, que terminaron perjudicando al pueblo colombiano. https://lasillavacia.com/historia/1717 Además mostró todo su poder con el nombramiento como fiscal de Néstor Humberto Martínez Neira, un empleado suyo, https://lasillavacia.com/historia/el-fiscal-amigo-solo-otro-activo-de-sarmiento-angulo-57076, esa vinculación con el empresario fue denunciada por el senador Robledo, https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiVrpHa54XwAhWNEVkFHRRHCaQQFjABegQIBRAD&url=https%3A%2F%2Fwww.semana.com%2Fnacion%2Farticulo%2Fjorge-robledo-pidio-la-renuncia-del-fiscal-nestor-humberto-martinez%2F592518%2F&usg=AOvVaw0GaAGXYvEb60zQY7Z0lMLM
Como lo informamos en una columna anterior, el empresario quiere adueñarse hasta del cáncer en Colombia
https://agenciapi.co/investigacion/salud/proyecto-marchita-el-cancerologico-y-da-paso-clinica-del-banquero-luis-carlos, no quiere que ningún negocio se le escape y los últimos gobiernos han trabajado para que él aumente su fortuna, que hoy se estima en 11.000 millones de dólares, según la revista Forbes. https://www.pulzo.com/economia/luis-carlos-sarmiento-angulo-colombiano-rico-sigue-david-velez-forbes-PP1042456.
El portal Significados.com define Iniquidad: se refiere a la cualidad de inicuo. Designa maldad, perversidad, abuso o gran injusticia, es decir, todo acto contrario a la moral, la justicia y la religión. La palabra proviene del latíniniquĭtas, iniquitātis, que traduce “cualidad de injusto”, y sus sinónimos son injusticia, maldad, infamia o ignominia. En Derecho, se entiende como iniquidad el rigor desmedido en una ley, fallo o decisión.
Lo que demuestra el señor Sarmiento Angulo es su total iniquidad y desprecio por los demás empresarios y el empleo de nuestro país. Preferir que esos 3 billones ingresaran a sus arcas en vez de beneficiar a unos compatriotas en problemas, solo demuestra que es un ser sin ningún sentido de solidaridad. Además, no era gratis, los bancos cobrarían intereses. El sentido debería ser que no se acabaran empresas ni se perdieran puestos de trabajo. Esa es la calidad humana de nuestros grandes empresarios, porque no fue solo él el que prefirió repartir ese dinero en utilidades, otros bancos hicieron lo mismo. https://www.semana.com/la-inmoral-utilidad-de-los-bancos-en-plena-pandemia-columna-de-jairo-gomez/671157/. ¿Qué dijo el gobierno y su partido de esta acción de los bancos? ¿O la acción de desencaje fue fríamente calculada para que ocurriera lo que pasó?
Y ahora, para agravar la situación del pobre ciudadano, nos quieren afrijolar una nueva reforma tributaria, que después de conocido el texto presentado por el gobierno Duque, empobrecerá a la clase media a unos niveles impensables y globalizará la miseria en nuestro país. IVA a los servicios públicos de estratos 4, 5 y 6, pago de impuesto de renta a los empleados, cambio de concepto en el IVA, para cobrarle ese impuesto a unos productos como los insumos agropecuarios y muchos otras medidas antipopulares.
El señor Carrasquilla no quiso ponerles un impuesto a las bebidas azucaradas, beneficiando a otro gran empresario, el señor Ardila Lule y una poderosísima multinacional, https://www.pulzo.com/economia/reforma-tributaria-por-que-no-hay-impuesto-bebidas-azucaradas-PP1044534?utm_medium=Social&utm_campaign=echobox&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR17_Z9N8e5oreI82mZxuwvcXBhe-Rl9ZHS5mfbvvrmyRCTuenZwHq6YRu4#Echobox=1618527619
Pero en el colmo de la desfachatez, en una entrevista con Blu Radio, se atreve a pedirle solidaridad a los pobres. https://www.bluradio.com/economia/cierre-los-ojos-y-pongase-la-mano-en-el-corazon-minhacienda-explica-la-reforma-tributaria?fbclid=IwAR1_B9Z7JN7RLubYIqco5bPumAwUQ4P1QVqWQLK-f3Nlc0RpTDIManjOwpY
¿Por qué no les pide la misma solidaridad a los ricos?, ¿Cuándo han sido solidarios?, ¿Cuándo se han sacrificado? No, para ellos son solo beneficios y exenciones tributarias. El “hueco fiscal” generado por el pésimo manejo económico de este gobierno lo van a tener que tapar los ciudadanos del común, sin que los empresarios pongan ni un peso. ¡Que ellos sean más ricos todos los días a costa del esfuerzo de los demás! Cuando toca pensar en el país, los únicos colombianos son los pobres.
Las opiniones realizadas por los columnistas del portal www.laotravoz.co no representan la identidad y línea editorial del medio.
Les invitamos a leer, comentar, compartir y a debatir con respeto.
